вторник, 29 сентября 2015 г.

ВС РД начинает прямую видеотрансляцию судейских совещаний

В Верховном суде Республики Дагестан в тестовом режиме вводятся еженедельные онлайн-видеотрансляции совещаний президиума, информирует пресс-служба суда.

Первая тестовая трансляция судейского совещания была осуществлена на интернет сайте суда в прошлую среду, 23 сентября. В будущем предполагается систематическое онлайн-вещание работы президиума, который проходит всякую среду (по административным и гражданским делам – с 10:00, по уголовным – с 14:00).

Помимо этого, с середины августа этого года в ВС РД по всем совещаниям с участием сторон по первой, апелляционной и кассационной инстанциям производится аудиопротоколирование, а электронный носитель с записью приобщается к материалам дела.

Для просмотра трансляции совещания нужно зайти на интернет сайт суда и в левом боковом меню войти в разделение "Видеотрансляция совещаний президиума", или там же отыскать разделение "Вспомогательная информация" и подраздел "Онлайн-трансляция". Перечень избранных дел возможно отыскать в верхнем меню, в разделении "Судебное делопроизводство" либо в левом боковом меню – в разделении "Избранные дела, итоги совещаний". При помощи кнопки "Привести к календарю" предпочесть дату и вывести перечень дел. Для получения всех данных по определённому делу необходимо пробежать по ссылке в его номере.



Прочтите также хороший материал на тему консультация адвоката бесплатно. Это вероятно будет небезынтересно.

четверг, 24 сентября 2015 г.

Общественная палата РФ раскритиковала закон, который предлагает перейти от деления земель на категории к территориальному зонированию

День назад в Общественной палате РФ прошло обсуждение проекта законодательного акта1 об исключении деления земель на категории (сельскохозяйственного избрания, лесистого фонда, посёлков и т. д.) и сохранении лишь территориального зонирования земель – деления территории на территории при градостроительном планировании (к примеру, жилые, публично-деловые, производственные территории и т. п.). Принять такую меру предлагается после того, как будет всецело окончено проводимое сейчас территориальное зонирование. Согласно точки зрения разработчиков проекта законодательного акта, на сегодняшний день в общем уже имеется полная база для перехода к определению юридического режима земельных участков на базе документов территориального зонирования. Наряду с этим для всякой территориальной территории правилами землепользования и застройки должен быть создан градостроительный регламент. Обладатели земельных участков сумеют потребить их согласно с любым видом разрешенного применения, установленным градостроительным регламентом для всякой территориальной территории. Российское правительство, которое является разработчиком проекта законодательного акта, растолковывает, что сейчас для изменения разрешенного применения земельного надела как правило нужно принятие подобающими государственными органами двух решений: об изменении группы земельного надела и фактически об изменении его разрешенного применения. Принимают эти решения различные органы, вдобавок по разным основаниям и в разном режиме. Предполагается, что отмена деления земель на категории упростит жизнь владельцам земельных участков.

С таковой позицией согласны не все специалисты. "Считаю, что, допустив принятие законопроекта в существующем формате, мы утратим земли, предназначенной для сельского хозяйства. Сейчас в районе 80% земель не оформлены. Исходя из этого, перед тем как проводить зонирование, нужно отыскать всех владельцев неучтенных земель", – выразила свою точку зрения глава Рабочей группы по вопросам агропромышленного комплекса и формированию сельских территорий Общественной палаты РФ Евгения Уваркина. Она разъяснила, что сейчас для всякой категории земель установлен особый юридический режим. К примеру, земли, предназначенной для сельского хозяйства могут употребляться лишь для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесистых насаждений, научно-исследовательских, учебных и других связанных с сельскохозяйственным производством целей, и вдобавок для целей аквакультуры (рыбоводства) (п. 1 ст. 78 Земельного кодекса РФ). Оборот земельных участков из земель, предназначенных для сельского хозяйства кроме того имеет ряд характерных черт и собственное юридическое регулирование. К примеру, чужестранцы могут владеть ими лишь на праве аренды


Посмотрите еще нужную статью в области сайт юриста. Это вероятно может быть познавательно.

Суд продлил арест главе Кизлярского района Дагестана

Басманный суд Москвы продлил до 8 января период официального ареста главе Кизлярского района Дагестана Андрею Виноградову, обвиняемому в субсидировании терроризма, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

«Суд удовлетворил ходатайство расследования о продолжении периода содержания под стражей в отношении Виноградова до 8 января», — произнесла пресс-секретарь Анна Фадеева.

В последних числах Июля был задержан глава Кизлярского района Дагестана Виноградов. При осуществлении задержания случился спор с защитой главы района. По предварительной оценке, в ходе обыска в доме Виноградова замечено и изъято оружие.

Государственный служащий обвиняется по трем статьям УК РФ - 317 (посягательство на жизнь работника МВД), 105 (убиение) и 205.1 (субсидирование терроризма). Расследование полагает его организатором этих правонарушений.

Дело было возбуждено после убиения в 2010 году главы эксплуатационной газовой службы Кизлярского района ООО «Дагестангазсервис», помощника главы ЦПЭ при МВД по Дагестану и попытки убийства заместитель главы власти Кизляра.

Потерпевший свидетельствовал против него, утверждая, что покушение случилось после его стычки с Виноградовым на пикете в Кизляре. По мнению следователей, Виноградов за 100 тысяч долларов заказал его убиение, а для выполнения правонарушения обратился к диверсионно-террористической группе «Кизлярская».


Предлагается упростить лицензирование учреждений детского допобразования

Члены Общественной палаты РФ создали ряд мер по формированию добавочного образования малышей в Российской Федерации. Например, глава Рабочей группы по формированию науки и образования Любовь Духанина думает, что нужно значительно упростить правила лицензирования таких учреждений. Как поэтому и по каким параметрам может быть упрощена эта система, – пока не уточняется.

Сейчас соискателю работы для получения разрешения на осуществление образовательной деятельности нужно представить в полномочный орган множество документов. Например, обращение о представлении разрешения, копии учредительных документов юрлица, и вдобавок копии программ образования, которые были созданы и утверждены претендующей на получение особого разрешения образовательной компанией и т. п. (п. 10 Положения о лицензировании образовательной деятельности; потом – Положение). Помимо этого, к подателям заявления предъявляются следующие притязания:

  • присутствие у компании в собственности (либо другом абсолютно законном основании) зданий, строений, сооружений, помещений и территорий, нужных для осуществления образовательной деятельности;
  • возможность обеспечения подобающих условий для защиты здоровья обучающихся;
  • представление надёжных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания и др. (п. 4 Положения).

Помимо этого, согласно точки зрения Любови Духаниной, принципиально важно не допустить уменьшения объема программ образования в этой сфере, которыми должны руководиться государственные образовательные компании. Иначе, резюмирует специалист, содержание и методики такого образования не будут действенными.

На сегодняшний день идет процесс уменьшения числа учреждений добавочного образования, который связан с проводимой Министерства образования Российской Федерации оптимизацией образовательных учреждений. Напомним, оптимизация учреждений, финансируемых из бюджета (в частности образовательных), производится в Российской Федерации с 2011 года. Тогда начал применяться закон, целью которого являлось изменение юридического положения таких учреждений методом создания на их базе казенных, бюджетных и автономных учреждений (закон от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ). "С одной стороны, мы видим обоснованное напряжение преподавательского состава из-за появившейся неясности. Но имеется и самые хорошие примеры, когда кадровые потенциалы образовательных учреждений объединяются и создаются замечательные образовательные кластеры", – прокомментировала процесс оптимизации Любовь Духанина.

Напомним, что в своем Послании к Федеральному Собранию РФ от 4 декабря 2014 г. Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин подчеркнул громадную роль добавочного образования в продвижении малыш

пятница, 18 сентября 2015 г.

Суд США подхватил Apple в патентном споре с Samsung

Апелляционный суд федерального округа в Вашингтоне, США, подхватил иск Apple в рамках расследования с Samsung Electronics. Об этом информирует Bloomberg.

Соответственно решению суда, сейчас Apple может добиться судейского запрета на применение корейским изготовителем конкретных функций в смартфонах, которые преступают патенты американской организации.

Например, речь заходит о функциях автозаполнения, и вдобавок разблокировки экрана slide to unlock.

Apple и Samsung ведут патентные войны уже на протяжении долгого времени и во многих государствах мира. В 2011 году "яблочная " организация обвинила корейского соперника в копировании iPhone, передает Lenta.ru. Затем Samsung подала пару встречных исков в ряде государств.

В 2012 году Samsung признали виноватым в применении методик американской организации. Тогда компанию обязали уплатить Apple $930 млн. Например, компонентами, которые были скопированы южнокорецами, признали обрамление и фронтальную сторону смартфона, и вдобавок схематический интерфейс пользователя.

В мае апелляционный суд аннулировал данное решение и сократил сумму компенсации за нарушение патентов до $548 млн.


среда, 16 сентября 2015 г.

Суд амнистировал охранника "Магнита", расстрелявшего приобретателя, который стукнул продавщицу

В Новгородской области в связи с амнистией к юбилею Победы высвобожден от наказания работник защиты, который в подсобке магазина "Магнит" убил из должностного оружия пожилого визитёра, устроившего скандал и стукнувшего продавщицу, передает "Интерфакс".

Новгородский райсуд сейчас признал 40-летнего Андрея Мишенькина виноватым по ч. 1 ст. 108 УК РФ (убиение, совершенное при превышении пределов нужной обороны) и осудил его к одному году тюрьмы . Вместе с тем согласно суденому вердикту он высвобожден от наказания в связи с амнистией, приуроченной к 70-летию Победы в Великой Нашей войне. Помимо этого, в адрес родственников убитого с Мишенькина стребовано 200 000 рублей. в качестве компенсации морального ущерба.

Юрист Константин Пакин с приговором суда не дал согласие. Согласно его точке зрения, охранник действовал в пределах нужной обороны, исходя из этого он намерен добиться оправдания своего подзащитного.

Отметим, что амнистировать Мишенькина просило в ходе дебатов гособвинение. Тогда же прокурорский работник отказался от обвинения в убиении и просил о переквалификации деяний охранника на превышение пределов нужной обороны.

Изначально работник охранного агентства ООО "ОА "Ратибор" обвинялся по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убиение). Как раньше сообщалось, в апреле 72-летний пенсионер устроил спор из-за завышенной, согласно его точке зрения, стоимости спиртного в магазине "Магнит" на проспекте Мира в Великом Новгороде. На протяжении ссоры с продавщицей молодой человек стукнул ее, и она привела к сотрудникам охранного агентства, которые по прибытии препроводили приобретателя в комнату для персонала.

В подсобке у пенсионера произошла перепалка с Мишенькиным, который являлся охранником-шофёром агентства. Приобретатель достал из кармана ножик и начал угрожать работнику защиты, который в ответ стрельнул из должностного оружия ему в левое бедро. Раненый молодой человек кинул в Мишенькина ножик, который воткнулся тому в плечо, после чего охранник стрельнул пенсионеру в область сердца. От полученного повреждения молодой человек умер на месте. В это же время Мишенькин свою виновности в осуществлении правонарушения не признал.



Изучите кроме того нужную статью в сфере юрист прохождение практики. Это возможно может быть полезно.

вторник, 15 сентября 2015 г.

Вступил ввиду Кодекс административного судебного разбирательства РФ

Сейчас в Российской Федерации начал функционировать новый кодекс – Кодекс административного судебного разбирательства РФ.

Напомним, документ регламентирует режим осуществления административного судебного разбирательства при разбирательстве и разрешении ВС РФ, Сою административных дел о защите преступленных либо опротестовываемых прав, свобод и абсолютно законных интересов граждан, прав и абсолютно законных интересов компаний, и вдобавок иных административных дел, проистекающих из административных и других публичных правоотношений и связанных с осуществлением судейского надзора за законностью и обоснованностью осуществления государственных либо других публичных полномочий.

В режиме, установленном Кодексом административного судебного разбирательства РФ, суды будут пересматривать и разрешать, например, административные дела о (об):

  • обжаловании нормативно правовых юридических актов вполне либо в части;
  • обжаловании решений, деяний (бездействия) органов госвласти, других госорганов, органов военного управления, муниципальных органов власти, чиновников, государственных и местных служащих;
  • обжаловании решений, деяний (бездействия) НКО, наделенных обособленными государственными либо другими публичными полномочиями, в частности саморегулируемых компаний;
  • обжаловании решений, деяний (бездействия) квалификационных комиссий судей;
  • обжаловании решений, деяний (бездействия) Высшей экзаменационной рабочей группе по приему квалификационного экзамена на пост судьи и экзаменационных рабочих групп субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на пост судьи;
  • защите избирательных прав и права на участие в референдуме россиян;
  • присуждении компенсации за нарушение права на судебное разбирательство в толковый период по делам, пересматриваемым Сою , либо права на выполнение судейского акта Сою в толковый период.

Кроме того установленный Кодексом режим распространяется на пересматриваемые и разрешаемые судами административные дела о приостановлении хозяйственной деятельности либо ликвидации политической партии, ее местного отделения либо другого структурного подразделения, другого публичного объединения, религиозной и другой НКО, и вдобавок о запрете деятельности публичного объединения либо религиозной компании, не являющихся юрлицами, об исключении сведений о НКО из государственного реестра. Соответственно положениям Кодекса, его нормы касаются и режима разбирательства судами дел о завершении деятельности СМИ, о взимании финансовых сумм в счет оплаты неукоснительных платежей и санкций с физических лиц, о помещении чужестранцев либо лиц без гражданства, подлежащих депортации либо передаче зарубежному стране, в предназначенное для этого особое учреждение и о продолжении периода нахождения зарубежного гражданина в таком учреждении. Кодекс кроме того распространяет свое деяние на режим разбирательства и разрешения дел об установлении, продолжении, досрочном завершении административного контроля, о госпитализации гражданина в медорганизацию, оказывающую помощь психиатра, о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную компанию в недобровольном режиме и других административных дел о госпитализации гражданина в медорганизацию непсихиатрического профиля в недобровольном режиме.

Наряду с этим положения Кодекса не распространяются на делопроизводство об нарушениях административного законодательства, и вдобавок на делопроизводство об заявлении взимания на деньги из бюджета бюджетной системы РФ.

Соответственно Кодексу административного судебного разбирательства РФ, всякому заинтересованному лицу гарантируется право на заявление в суд за защитой преступленных либо опротестовываемых прав, свобод и абсолютно законных интересов, в частности , если, согласно точки зрения этого лица, сделаны препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации абсолютно законных интересов или на него неправомерно возложена какая-либо обязанность, и вдобавок право на заявление в суд в защиту прав иных лиц либо в защиту общественных интересов в других случаях.

Кодекс закрепляет университет ускорения разбирательства административного дела, устанавливает права лиц, участвующих в деле, на направление, представление и получение электронных документов по администра


Читайте также интересную заметку в сфере контракт. Это может оказаться весьма полезно.

понедельник, 14 сентября 2015 г.

Создан проект режима ведения федерального перечня экстремистских материалов

На сегодняшний день в России воспрещено распространение экстремистских материалов, и их производство либо хранение с целью распространения. Информационные материалы будут считаться экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения либо нахождения компании, осуществившей производство таких материалов, на базе обращения прокурорского работника либо при производстве по подобающему делу об нарушении административного законодательства, гражданскому либо уголовному делу (ст. 13 закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности").

Функции по ведению, опубликованию и размещению в Интернете федерального перечня экстремистских материалов возложены на Минюст Российской Федерации. Кроме того учреждение должно создать режим ведения федерального перечня экстремистских материалов. С целью реализации такого полномочия создан проект подобающего приказа1.

Так, документ устанавливает режим ведения федерального перечня экстремистских материалов. Например, ведение такого перечня предусмотрено по электронным каналам связи методом методичного введения в него записей и размещения его в Интернете на сайте Министерства Юстиции Российской Федерации. Определено, что федеральный перечень содержит следующие сведения:

  • порядковый номер записи в федеральном перечне;
  • название экстремистского материала;
  • реквизиты судейского акта (решения, приговора суда, распоряжения, определения) о признании информационного материала экстремистским.

Федеральный перечень экстремистских материалов формируется на базе поступающих в министерство Юстиции Российской Федерации копий вступивших в абсолютно законную силу судебных вердиктов о признании информационных материалов экстремистскими. Исключение материалов из перечня выполняется в аналогичном режиме.

Общий период введения экстремистских материалов в федеральный перечень не в состоянии быть больше 30 календарных суток с момента поступления судейского акта в министерство Юстиции Российской Федерации.

Соответственно проекту приказа, сведения, находящиеся в федеральном перечне, являются открытыми и доступными всем (в частности в формате открытых данных). Доступ к ним обеспечивается методом размещения его на официальном сайте Министерства Юстиции Российской Федерации и его опубликования.

До 25 сентября проект приказа будет проходить публичное обсуждение.

Согласно данным Министерства Юстиции Российской Федерации, в федеральный перечень экстремистских материалов (minjust.ru/ru/extremist-materials/) уже включено свыше 3 тыс. записей.


понедельник, 7 сентября 2015 г.

Суд в Египте осудил двух танцовщиц к сроку заключения за выполнения танца живота

Суд в Египте осудил двух танцовщиц к шести месяцам тюрьмы всякую за выполнение танца живота. Об этом информирует BBC News.

Суд пошёл к выводу, что наряды Сухи Мохаммед Али и Дали Камаль Юсеф были через чур откровенными, а сам их танец непристойным. По итогам танцовщиц признали виноватыми в подстрекательстве к разврату.

В ответ юристы осужденных подали претензию на деяния МВД, согласно их точке зрения, оскорбляющие образ египетской дамы.

Это уже не первый похожий случай в Египте. Раньше египетский суд осудил танцовщицу из РФ Цовинар Григорян, известную под псевдонимом Сафиназ, к шести месяцам лишения колонии за выполнение восточного танца в наряде, расцветка которого напоминала цвета флага Египта. В прокурорской службе применение госсимволики в откровенном танце сочли неуместным и обвинили исполнительницу в оскорблении государственного флага.



Читайте также нужный материал в области нормативный. Это возможно станет интересно.

воскресенье, 6 сентября 2015 г.

Следствие убиения в Таллине гражданина РФ длится - прокурорская служба

Эстонские правоохранительные органы продолжают следствие убиения в процессе многочисленных бунтов в 2007 году гражданина РФ Дмитрия Ганина, требование о юридической помощи со стороны Российской Федерации в Эстонию пока не поступила, сообщил в пятницу корреспондентам пресс-секретарь Пыхьяской окружной прокурорской службы Каарел Калласс, по сообщению РИА Новости.

СК РФ открыл дело по обстоятельству убиения Ганина в Эстонии в процессе беспорядков из-за сноса монумента «Медному воину», сказала пресс-служба учреждения в пятницу.

Со слов Калласса, эстонские правоохранительные органы не были легально предупреждены о том, что Российская Федерация начала уголовное следствие по делу Дмитрия Ганина. Кроме того никто не обращался к Эстонии прося о юридической помощи. «Уголовное следствие по расследованию смерти Дмитрия Ганина в Эстонии длится», — добавил он.

По версии СК РФ, ночью 27 апреля 2007 года появились массовые волнения из-за сноса монумента советским воинам в городе Таллине, в процессе коих случилась драка между Ганиным и неизвестными. В процессе спора нападавшие стукнули гражданина РФ ножиком, по итогам чего он умер. По данным СК, на текущий момент по данное обстоятельству в Эстонии никто не притянут к суду и не приговорен.

Установленный в советское время на бугре Тынисмяги в Таллине монумент Воину-освободителю города от фашистов оказался в центре внимания мировой общественности в 2007 году, когда эстонские власти 26 апреля начали раскопки находящегося под ним захоронения советских воинов, а 27 апреля демонтировали сам монумент и перенесли его на Военное кладбище. Там же были перезахоронены останки советских воинов.

Эти события спровоцировали многочисленные бунты в Таллине и в северо-восточной части Эстонии, в процессе коих свыше 160 человек были ранены и погиб гражданин Российской Федерации Дмитрий Ганин. Всего в процессе многочисленных бунтов 26-29 апреля 2007 года были задержаны практически 1,2 тысячи человек.


пятница, 4 сентября 2015 г.

Курс валют на 5 – 7 сентября

Американский доллар подорожал на 67 копеек, а евро – на 13 .

Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник, 5 – 7 сентября, будут выглядеть следующим образом:

  • Доллар - 67,6850;
  • Евро - 75,4011;
  • Бивалютная корзина - 71,1572.

Вместе с тем на 10:25 4 сентября в Сбербанке за один американский доллар предлагали 64,45, реализовывали - за 70,95 рубля, за один ЕВРО предлагали 72,00 рубля, реализовывали - за 78,75.

Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.

Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. Сейчас она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.


Правительство Россиийской Федерации приготовило правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий

Примьер-министр РФ Медведев завизировал приготовленные Министерства экономики Российской Федерации правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий1.

Напомним, документом предусмотрена обязательство органов государственного и местного надзора запрашивать нужную с целью проведения ревизии данные у других государственных и местных органов, и у поднадзорных им компаний. Наряду с этим предполагается воспретить им требовать от проверяемых юрлиц и ИП данные, которая имеется в распоряжении государственных органов и может быть получена с применением системы межведомственного сотрудничества. Кроме того предполагается воспретить повторно требовать от предпринимателей данные, которая уже была представлена и занесена в государственные и местные информационные системы, реестры и регистры. 24 февраля 2015 года закон был принят в первом рассмотрении.

Кабинет министров принял решение дополнить предлагаемые правки. Например, предлагается законодательно прописать особенности запроса документов либо информации, составляющих налоговую либо другую защищаемую законом тайну. Такие документы и данные могут разрешить запрашивать в рамках межведомственного информационного сотрудничества при условии, что ревизия подобающих сведений обусловлена потребностью установления обстоятельства соблюдения юрлицами, ИП неукоснительных притязаний и представление указанных сведений предусмотрено законом .

Помимо этого, правками предусмотрены:

  • возможность приостановления осуществления ревизии в отношении субъектов малого бизнеса при потребности получения документов либо информации в рамках межведомственного информационного сотрудничества (не свыше чем на 10 рабочих суток);
  • обязательство чиновников органа госконтроля (контроля), органа местного надзора по ознакомлению лица, перед коего производится ревизия, с полученными в рамках информационного сотрудничества документами и информацией, и по бесплатному представлению имеющихся в распоряжении органа надзора (контроля) документов и информации в другие органы госконтроля (контроля).

Также в планах увеличить права юрлиц и ИП в части возможности ознакомления с полученными по итогам межведомственного информационного сотрудничества документами либо информацией и представления при потребности опровергающих эти документы либо данные сведений.

Изменения могут коснуться и периода вступления правок ввиду – к примеру, предполагается разрешить субъектам Российской Федерации устанавливать свыше ранний период начала применения положений документа в части местных ревизий.


четверг, 3 сентября 2015 г.

Сообщения о правонарушениях могут разрешить подавать через Единый портал госуслуг

Предлагается оптимизировать режим принятия от пострадавших сообщений о правонарушениях. Подобающая публичная инициатива1 появилась на портале РОИ.

Со слов авторов инициативы, сейчас порядок работы полицейских и мотивация их деятельности устроена так, чтобы под любым предлогом отказать в приеме обращения и не регистрировать сообщение о правонарушении. Отмечается, что фактически довольно часто потерпевших направляют в иной район (по месту осуществления правонарушения), мотивируя это продолжительным делопроизводством при передаче дела из района в район, обманывают, принимая обращение, но не регистрируя сообщение о правонарушении и не выдавая талон о регистрации такого сообщения. Время от времени потерпевших пробуют убедить в отсутствии состава правонарушения в их сообщении, а свидетельства граждан записывают и принимают в расчет не всецело, опуская серьёзные детали, а после этого высылая им отказ в возбуждении дела. "Непорядочными полицейскими используется и масса иных способов непринятия сообщения", – подчеркивается в тексте инициативы.

Помимо этого, в случае отказа в возбуждении дела потерпевшие обращаются в судебные органы, что создает добавочную нагрузку на всю систему правосудия и отнимает массу рабочего времени у полицейских при последующем расследовании.

Вследствие этого предлагается представить гражданам возможность подать сообщение о правонарушении через Единый портал госуслуг. Кроме того, по аналогии с действующим учетом судейских дел, предполагается включить электронный учет сообщений о правонарушениях с возможностью просмотра их состояния.

Авторы инициативы уверены в том, что реализация предлагаемых мер разрешит гарантировать прозрачность работы милиции, повысить уровень доверия граждан к органам милиции, разгрузить суды и органы милиции.

Напомним, РОИ – это интернет-ресурс, сделанный для размещения публичных инициатив гражданами РФ и голосования по ним. Подать инициативу либо проголосовать за нее может гражданин Российской Федерации старше 18 лет, оформленный на портале госуслуг. Инициативы, приобретшие поддержку нужного числа граждан (свыше 100 тыс. голосов), неукоснительны к разбирательству органами госвласти.

Голосование за инициативу о возможности подать сообщение о правонарушении через Единый портал госуслуг продлится до 31 августа 2016 года. В случае если инициатива наберет свыше 100 тыс. голосов в поддержку, она будет направлена в группу экспертов федерального уровня для принятия решения о рациональности ее реализации.


среда, 2 сентября 2015 г.

Утверждено положение о подкомиссии по вопросам гражданских сфер экономики комиссии по импортозамещению

Примьер-министр РФ Медведев утвердил1 положение о подкомиссии по вопросам гражданских сфер экономики комиссии по импортозамещению.

Подкомиссия установлена как совещательный орган, сделанный для обеспечения деятельности комиссии по импортозамещению по разбирательству вопросов реализации госполитики в сфере импортозамещения в гражданских сферах экономики.

Например, подкомиссия будет рассматривать вопросы обеспечения согласованных деяний государственных органов и компаний по разработке основных направлений госполитики в сфере импортозамещения в гражданских сферах экономики и реализации мероприятий по указанным направлениям. Помимо этого, она займется разработкой предложений по основным направлениям развития юридического регулирования в сфере импортозамещения в гражданских сферах экономики и т. д. Кроме того подкомиссия будет производить предложения по указанным направлениям для разбирательства рабочей группой.

Подкомиссия будет реализовать свою деятельность в форме совещаний, проводимых не реже одного раза в 3 месяца (с возможностью осуществления при потребности внеочередных совещаний). Предполагается, что в совещаниях подкомиссии будут участвовать представители университетов продвижения, отраслевых объединений, ведущих организаций. Наряду с этим подкомиссия наделена правами заслушивать на своих совещаниях представителей федеральных и местных органов исполнительной власти, муниципальных органов власти, запрашивать у них нужную информацию, и вдобавок привлекать к работе подкомиссии представителей заинтересованных государственных органов, экспертов научных, публичных и других компаний.

Утвержден состав подкомиссии – она будет сформирована в составе главы, помощника главы, ответственного секретаря и участников подкомиссии.

Напомним, не так давно при Руководстве РФ была образована Рабочая группа по импортозамещению. Она сделана с целью обеспечения условий для производства в Российской Федерации тех товаров, которые раньше импортировались в нашу страну из иностранных стран. Деятельность рабочей группы нацелена на координацию деятельности федеральных органов исполнительной власти, местных правительства и госкомпаний, и вдобавок организаций с преимущественным государственным участием, университетов продвижения по вопросам импортозамещения. Кроме подкомиссии по гражданским сферам, будет образована подкомиссия по оборонно-производственному комплексу.


Полномочия прокурорских работников в внесудебном судебном разбирательстве могут увеличить

Прокурорским работникам могут передать ряд полномочий, которыми владеют сейчас начальники следственного органа. Последние, со своей стороны, могут быть наделены новыми правами и обязательствами. Подобающий законопроект1 направлен на обсуждение Государственной думы группой парламентариев.

Предлагается представить прокурорским работникам право возбуждать дела всех групп (публичного, лично-публичного и частного обвинения). Сейчас такие полномочия закреплены за органом дознания, дознавателем, начальником следственного органа и дознавателем (ч. 1 ст. 146 и ч. 4 ст. 147 УПК РФ).

Соответственно закону, ч. 2 ст. 37 УПК РФ будет дополнена новым п. 2.1, предоставляющим прокурорским работникам полномочие реализовать производство и следствие уголовных дел иногда. То есть: при отводе дознавателя либо дознавателя, а также в случае, когда эти лица отстранены от последующего производства следствия ввиду позволенных несоблюдений УПК РФ и при невозможности поменять их другим лицом, реализующим следствие.

Должен ли прокурорский работник извещать субъекта ревизии о времени и месте грядущей проверки прокуратурой? Определите из материала "Прокурорские ревизии" в "Энциклопедии решений. Ревизии компаний и бизнесменов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Получить доступ

Инициаторы правок кроме того предлагают разрешить прокурорским работникам совершать следующие деяния в отношении дознавателей:

  • давать им письменные указания о направлении следствия, производстве процессуальных деяний;
  • утверждать вынесенные ими распоряжения на возбуждение пред судебными органами ходатайства об избрании, продолжении, отмене либо изменении меры пресечения или о производстве другого процессуального деяния, которое разрешается на базе решения суда;
  • отменять каждые противоправные либо безосновательные распоряжения, вынесенные ими;
  • разрешать отводы, сообщённые им, и вдобавок их самоотводы;
  • отстранять от последующего производства следствия, в случае если ими позволено несоблюдение притязаний УПК РФ;
  • приостанавливать либо заканчивать производство по любому уголовному делу.

Сейчас в пределах своей компетенции обвинители уполномочены реализовать аналогичные деяния (кроме последнего) лишь в отношении нижестоящих прокуроров, и вдобавок дознавателей (ч. 2 ст. 37 УПК РФ).

В случае принятия закона на базе направленного на рассмотрение проекта законодательного акта будет определено, что избранная в процессе внесудебного производства мера пресечения по утвержденному прокурорским работником распоряжению может быть аннулирована либо поменяна лишь с согласования последнего, вне зависимости от того, кем было решено об избрании меры пресечения. Актуальной редакцией УПК РФ отрегулировано: согласование прокурорского работника на принятие аналогичных решений непременно, лишь если они были приняты дознавателем (ч. 3 ст. 110 УПК РФ).

Помимо этого, предлагается аннулировать период, установленный для вынесения прокурорским работником мотивированного распоряжения относительно законности решений начальника следственного органа (либо дознавателя) о приостановлении подготовительного расследования либо о завершении дела. Отметим, что сейчас прокурорский работник должен вынести подобающее распоряжение не позднее 14 суток с момента получения материалов дела (ч. 1.1 ст. 211, ч. 1 ст. 214 УПК РФ).

Наряду с этим народные избранники собираются наделить начальников прокуратуры и милиции правом создавать обособленные следственные и процессуальные деяния без принятия дела к своему производству, а начальников подразделений дознания – полномочием давать согласование дознавателю на возбуждение пред судебными органами ходатайства о производстве процессуального деяния, которое разрешается на базе решения суда.

Авторы проекта законодательного акта растолковывают потребность реформирования УПК РФ тем, что после лишения прокурорских работников ряда контрольных полномочий в 2007 году в связи с созданием СК РФ (закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ) было подчёркнуто резкое изменение качества подготовительного расследования в стране в нехорошую сторону. Так, согласно данным депутатов, за последние 3 года число дознавателей, притянутых к дисциплинарной ответственности по инициативе прокурорских работников, возросло на 50%. Предполагается, что расширение полномочий обвинителей в внесудебном уголовном судебном разбирательстве усилит правомерность в этой сфере, повысит результативность работы следственного аппарата, и вдобавок разрешит пресекать видящиеся случаи круговой поруки промежь начальников.


вторник, 1 сентября 2015 г.

ФАС требуют разобраться с "гарантией самой лучшей цены" на Booking.com

В Федеральную антимонопольную службу поступили претензии на один из наибольших общемировых сервисов бронирования отелей Booking.com, тарифы на котором, не обращая внимания на обещание "самой лучшей цены", обычно выясняются выше, чем у наших туроператоров, информирует "Коммерсантъ".

Подателем заявления выступило турагентство "Онлайнтур", согласно точки зрения представителей которого деятельность интернет-сервиса преступает ряд законов – "О защите конкуренции" и "О рекламе". Согласно данным пресс-службы ФАС, сейчас заявление еще не произведено регистрацию.

Например, недовольство туристические агентства приводят к договорам, которые система бронирования заключает с отельерами. В текст документов включается неукоснительный пункт о том, что цена размещения на Booking.com должна быть ниже, чем на интернет сайте самого отеля либо другого агентского сервиса. Это, как отмечается в претензии, ведет к завышению цены размещения на всем нашем гостиничном рынке, и вдобавок может вызвать полную монополизацию рынка систем бронирования.

Помимо этого, "Онлайнтур" полагает вызывающим большие сомнения сообщение на интернет сайте Booking.com о "гарантии самой лучшей цены" и "бронировании без рабочей группы". Согласно точки зрения подателя заявления, цена отелей у туроператоров нередко ниже цены системы бронирования.

Согласно данным "Коммерсанта", Booking.com существует с 1996 года, а с 2005-го принадлежит американскому холдингу Priceline, который кроме того контролирует аналогичные системы Kayak и Agoda.com. Booking.com предлагает размещение свыше чем в 700 000 отелей в 200 государствах. Это исключительная в Российской Федерации система, снабжающая отелям 50 % и свыше бронирований, наряду с этим агентская рабочая группа высока и колеблется в пределах от 18 до 25 %.


Заканчивается период для передачи информации по контрактам КАСКО и ДСАГО в Бюро страховых историй

Все организации, работающие в области страхового дела транспорта наземных перевозок (помимо ЖД) по системе КАСКО и ДСАГО, до 1 сентября 2015 года должны были передать данные по подобающим контрактам, заключенным вплоть до 1 августа, в единую автоматизированную систему Бюро страховых историй.

Указанная обязательство появилась у страховых организаций в связи с тем, что Банк Российской Федерации 10 апреля 2015 года выпустил указание N 3620-У, которым предписал страховщиков до 1 августа 2015 года передать данные о правилах своей работы. Следующим периодом для страховщиков как раз является оповещение обо всех заключенных контрактах страхования транспорта наземных перевозок по состоянию на 1 августа 2015 года. На это денежный регулятор отвел 30 суток, а значит, совершить это нужно до 1 сентября 2015 года.

В Бюро страховых историй (БСИ), куда обязана поступить информация от страховых организаций, она будет храниться относительно любых контрактов, которые до 1 августа 2015 года были заключены на страхование транспорта наземных перевозок (кроме ЖД). Исходя из этого, в бюро непременно попадут все контракты КАСКО и ДСАГО. Информация о контрактах, осуждённых после 1 августа 2015 года будет поступать в БСИ понемногу. Так, условия контрактов страхования и осуществленные по ним страховые оплаты будут известны как всем русским страховым организациям, так и Банку Российской Федерации.

Материалы по тематике

Бюро страховых историй - как это будет

Бюро страховых историй - каким образом это будет

Раньше страховые организации высказывали опасения, что появление БСИ повлияет на расстановку сил на рынке необязательного страхования транспорта: как будто бы непорядочные операторы рынка сумеют получать данные о соперников и потребить ее для улучшения своих условий. Помимо этого, приводило к опасению, что заказчиков, имеющих безаварийный стаж будут переманивать приятель у приятеля. Но принцип работы с БД БСИ всецело исключил такую возможность. Получить данные из базы быть может, лишь зная данные заказчика и реквизиты его договора страхования. Так, направлять запрос организации сумеют лишь тогда, когда к ним будет обращаться потенциальный заказчик.

На базе полученной из БСИ информации, страховые организации сумеют предлагать заказчикам свыше гибкие условия кредитования, с учетом истории его прошлых страховок и страховых оплат. Исходя из этого для лояльных заказчиков с долгим безаварийным стажем вождения размеры скидок ощутимо увеличатся. А для тех заказчиков, которые наживались на КАСКО, оформляя страховку немедленно в нескольких организациях, будет закрыт этот вид доходов

Суд не признал кипрский офшор заимодавцем компании "Полет"

арб суд Москвы отклонил обращение процессуального правопреемника оформленной на Кипре организации Dateline Overseas Limited о включении задолженности перед ней в сумме 2,4 миллиарда рублей в реестр притязаний заимодавцев компании «Полет», следует из выпущенного во вторник определения суда.

Суд определил, что «Полет» и Dateline в 2012 году заключили главное соглашение, по которому кипрская организация обязалась завлекать заказчиков для грузоперевозок, а «Полет» обязался их реализовать. В случае невыполнения гарантированного налета (350 часов в месяц) на перевозчика накладывался штраф — 10 тысяч долларов за всякий час недобора.

Наряду с этим до 2012 года Dateline (согласно данным туристических агентств, кипрское представительство «Полета) пару лет сняла в аренду у компании воздушные суда с экипажем. Арбитраж определил кроме того, что у Dateline отсутствовали заказы на транспортировку на протяжении 350 летных часов в месяц, а у «Полета» - техвозможность исполнить этот налет, и экономическая заинтересованность в заключении соглашения по новой схеме.

В следствии суд пошёл к выводу, что соглашение было заключено при непорядочном поведении сторон, нацелено на неестественное создание задолженности перед заимодавцем и на приобретения права преобладающего надзора над операцией банкротства. Суд инстанции первого уровня признал притязания безосновательными и отказал в их включении в реестр притязаний заимодавцев должника.

Суд включил наблюдение в компании «Полет» 21 ноября 2014 года по обращению ОАО «Ильюшин Финанс Ко» (ИФК), долг перед которым составлял в то время свыше 163 миллионов рублей. Разбирательство отчётности временного управляющего Бориса Литте о итогах процессы наблюдения суд избрал на 15 октября.

АК «Полет» основана в 1988 году и до конца 2013 года была произведена регистрацию в Воронеже. С 2014 года денежное положение АК «Полет» резко ухудшилось. Росавиация 24 декабря 2014 года приостановила воздействие сертификата эксплуатанта компании «Полет» по письменному обращению управляющего менеджмента перевозчика. Раньше компания исполняла систематические рейсы из Воронежа, Липецка, Белгорода, Ярославля и Ульяновска в Москву, а также в Петербург, Мюнхен и Ереван.