Участниками данного дела кроме того являются Сергей Кнышов и Валерий Пимошенко.
Так, суд частично удовлетворил апелляции обвиняемых.
Сторона защиты требовала или аннулировать приговор суда и вынести оправдательный, или послать дело на новое разбирательство.
В обоснование своей позиции, защита обратила всеобщее пристальное внимание суда на присутствие множественных нарушений, допущенных судом инстанции первого уровня.
Например, юристы показывали, что Мещанским судом были неверно применены нормы права, не были оглашены подтверждения по делу, не были приняты во внимание смягчающие условия. Согласно точки зрения юристов, суд первично принял обвинительный уклон, а само дело является заблаговременно спланированной провокацией.
Помимо этого, юристы показывали на отсутствие в деле состава правонарушения, и вдобавок на то, что "Аэрофлот" не в состоянии считаться пострадавшим, поскольку отсутствует настоящий вред для организации.
Согласно точки зрения защитника Пимошенко, при предпочтённой конструкции обвинения, нельзя прийти к абсолютно законному решению. "В приговоре суда отмечается "включил в заблуждение работников "Аэрофлота". Тогда как в организации трудоустроено свыше 17 тысяч работников. При таковой формулировке обвинения нереально легально приговорить человека", - заключил юрист.
Со слов Пимошенко, в январе 2013 года рабочий инспекция обязала "Аэрофлот" уплатить летчикам 5 миллиардов рублей задолженности, но эти деньги были похищены, и "из этих денежных средств верховный менеджмент получил свою долю". "Свою задачу "Аэрофлот" уже решил: деньги летчики не получат, исковая давность прошла, а чтобы прикрыть это правонарушение - прикрыли нас", - произнёс он.
В последнем слове обвиняемые объявили, что виноватыми себя не полагают и требовали вынести оправдательный приговор суда.
Прокурорская служба объявила, что полагает приговор суда Мещанского суда абсолютно законным и обоснованным, и не усматривает оснований для отмены приговора суда. Со слов обвинителя , при принятии решения были учтены все значимые условия, включая смягчающие, и на этом основании приговор суда считается соразмерным сделанному.
Представители потерпевших выступали против аргументов апелляции , требовали оставить в силе решение Мещанского суда.
Раньше Шляпникову приговором суда Мещанского суда Москвы было избрано шесть лет и шесть месяцев тюрьмы , шесть лет тюрьмы было избрано вице-главе государства компании Пимошенко и пять с половиной лет тюрьмы - бывшему начальнику Кнышову. Осужденные были арестованы в зале суда.
По версии обвинения, Шляпников и Пимошенко шантажировали взятку у летного директора "Аэрофлота" за благополучное решение вопроса о перерасчете заработных платов летчиков и завершение демаршы пилотов, и вдобавок угрожали распространением в средствах массовой информации компрометирующих сведений о деятельности компании. МВД информировало, что профсоюзные фавориты были пойманы с поличным при получении 10 миллионов рублей их депозита банка, после по подозрению в причастности к этому правонарушению был задержан Кнышов.
Приговор суда раньше был отменен Московским городским судом и в прошедшем сезоне дело пересматривалось судом инстанции первого уровня.
